多謝Napo同學於[嶺大谷一]收集同學感想

象" <a9939242@ln.edu.hk> 在郵件 news:3fdb6277$1@news.hkpcug.org 中撰寫...
都唔知copy邊d好，唉
個形式，都唔記得你以前做既係點
暫時係咁多，冇喇！


李小狼 <li_syaoran_clamp@hotmail.com>
剛才在大永安廣場，在20:08關掉所有燈，之後默哀、喪鐘，低沈地唱校歌。
然後大家邊唱《一點燭光》，一邊點洋燭。此時卻剛好下雨，大家在雨中把燭火一個傳 一個，也同時繼續高唱「淒冷中，望星與月也寒」和「同步過冬，一齊抗�荋H風」，這 景，這情，甚是感人。

講不出的，要親身在場才可感受到的。



阿灘 <ludanist@ludanism.org.hk>
同學，你們認為對的
就要堅持到底
別半途而廢



fred <a0009687@ln.edu.hk>
我也回到了學校, 全程在圖書館門前鳥瞰永安,
看見燭光在雨中閃亮, 漂亮極了!
或許真的嶺南的火要經過考驗,
但有這樣的嶺南人,
嶺南將會繼續發光發熱!

嶺南人, 我為你們驕傲!



大鬼 <yljleung@ln.edu.hk>
保嶺南，存博雅，聲音響不絕耳，今天晚上由老瀚朗讀出的聲名，動之以情，說之以 理，充份說出嶺南人的心聲。



SuedeDevil <hl1chan@ln.edu.hk>
嶺南還有一段長遠的日子鬥爭
希望大家注重follow up 的東西多於今天的晚會

Fredie



fred <a0009687@ln.edu.hk>
嶺南區區二千多人, 卻能有近半同學(八百至一千)參與活動,
這個數字即使是擁有過萬學生的院校也做不到。



Harry <a0007158@ln.edu.hk>
誠意多謝今日參與活動的人
你們為嶺南寫下光輝一頁



T  i ' m <a0134797@ln.edu.hk>
好 Touching........

嶺南人的團結, 將為嶺南開創未來!



CHAN BB@dykedukism <k@y.com>
熄燈晚會,自己身為籌委之一,自問不是盡了力,因為昨晚病了,缺席了一晚的工作,深感抱歉...
因此,這晚我希望做多一點點的東西去彌補,我不斷的問元朗仔有甚麼可給我幹,希望可 多做一點,結果,元朗仔給我與傳媒跟進立這晚的採訪工作,我是第一次跟這麼多傳媒接 觸,第一次發放資料給他們...真的有點不知所措....幸而...並沒有太多大問題,最後都要交由元朗仔來主持(不愧是我的偶像)~~~

晚會開始,一切都做得不錯,由老瀚開始的演說,到alex的講話,都是值得記下的,嶺南的 燈慢慢關掉,整個嶺南都籠罩在黑暗之中,嶺南人都垂下頭,嶺南如果真的要倒閉,我相信,這是將是一個預演,嶺南只會陷入一片黑暗,嶺南人都只可以垂頭落淚...

當音樂奏起,校歌播出,我才猛然發現自己根本不懂得怎唱校歌,這令我反思,我是個怎麼的人?我後悔當天沒認真的看過校歌的歌詞一片....

天空下起毛毛細雨,好像為我們而哭,我們立刻分發螢光棒,我怕,我怕雨水會帶走同學,但沒想有人因下雨而離開!

當播出同步過冬,天空開始沒有雨了,似是天也在暗喻嶺南將可雨過天青?

當天我走過多少課,錯過了多少 seminar,錯過了多少ilp...錯過了不少嶺南的生活...
不要等到失去才珍惜...



Pasu <shtam@ln.edu.hk>
老實講, 我唔係好明
點解咁多人唔識唱校歌

大家應該感到羞愧



CHAN BB@dykedukism <k@y.com>
我真係好內疚...
當天的不認真,成了我今天最大的包袱



不動明王 <dadthk@hotmail.com>
講起校歌就好好笑, 以前在屯門大會堂(當年陳德泰個堂口都仲末起好時 ) 校歌的音樂 係檀島風情版, 真係俾佢激死.  到後來陳德泰起好, 搬埋去�堶捧dassembly, 就好好多, 嚴肅好多..

不動明王



Pasu <shtam@ln.edu.hk>
我! 最鍾意莫華倫版!



Mathis Chan <a0123994@ln.edu.hk>
我鐘意好learn 果隻女人獨唱版



大頭和尚 <smchk@tom.com.hk>
試問有幾多間大學o既學生會識唱自己學校o既校歌? 有d 甚至國歌都唔識唱?! 香港人不嬲無乜民族感, 學校係社會縮影...好難怪~

識唱校歌又代表乜呢? 呢一代對歌曲維繫感情好無上代咁強...不過我相信九成o既嶺南 人都識嗌 LI O既口號...今日遊行完結, 我地一齊嗌LI 幾咁壯觀呀!!! 我諗o係其他大學都幾難 見到(至少我o係cityu未見過)

今晚真係展示到嶺南人o既團結, 我為身為嶺南人而驕傲

p.s 聽日買番件嶺南人衫, 幫手捐錢先~~



候選普代2號--Alex <唔想@講.呀>
講到li
呢次真係勁
我覺得三五七年內都好難再有一次再強勁,咁齊心,咁震撼既li



Mathis Chan <a0123994@ln.edu.hk>
由今日起你要學唱校歌la!

講真邊個有唱到校歌?



CHAN BB@dykedukism <k@y.com>
我有...
我最少唱出我識唱既幾句...



教父 <godfather2047@hotmail.com>
我當住學校co,ssc,pao,ATV,王春媚面前唱哂成隻



抄屎 <schui@ln.edu.hk>
我都有
唱足四首



候選普代2號--Alex <唔想@講.呀>
我發現我唔識唱同步過冬...
太老餅喇我...



Mathis Chan <a0123994@ln.edu.hk>
唔緊要la
你係PIC, 睇到個場就得la



大鬼 <yljleung@ln.edu.hk>
我懂彈校歌 tim ar!

and actually we have many 校歌:

(1)    嶺南凱旋歌
(2)    嶺南晚歌
(3)    嶺南大學校歌
(4)    畢業歌
(5)    高飄嶺南旗
(6)    紅灰獅子
(7)    南大一家親
(8)    勇猛紅灰獅子
(9)    我愛嶺南
(10)  別母校歌
(11)  今我等在嶺南
(12)  Welcome Back To Lingnan
(13)  Lingnan Will Shine

& last one :
LI LI LING
NA NA NAN U
LINGNAN U X 3
嶺南 嶺南 嶺南 U



快雪時晴 <thewaterblower@yahoo.com.hk>
對於唱校歌一part...
就小弟對校歌的認識而言...
似乎晚會帶唱的人甩左key...
可能因此同學不敢放聲跟唱



大頭和尚 <smchk@tom.com.hk>
慢左成句...攪到跟唔到呀~

同埋今次個版本節奏較慢, 大家唔係好適應(包括領唱的)



抄屎 <schui@ln.edu.hk>
無錯~~我都覺得佢地係甩左KEY
但我地係唔可以怪佢地架
我地呢個FUNCTION籌備太趕啦
連我地自己都冇時間去REHEARSAL
我覺得係可以原諒既



大頭和尚 <smchk@tom.com.hk>
個男仔係未choir ga?(如果係, 我應該識wor)
起初rehersal 好似聽唔到佢把聲



抄屎 <schui@ln.edu.hk>
個男仔好似係俾人屈左上去既



sNiPeR5 <?@yahoo.com.hk>
我知的應本身唱三次
不過都唔緊要
最緊要氣氛



大頭和尚 <smchk@tom.com.hk>
咁慘?早知我上佢頂la~(講笑)



sNiPeR5( +誠) <?@yahoo.com.hk>
好高興真係有咁多人



大頭和尚 <smchk@tom.com.hk>
大事大非o既問題~
今晚choir, 好多人去晚會, 晚會後先多番d人練習
可見大家召集o既力量!!!

嶺南幾咁團結呀



大頭和尚 <smchk@tom.com.hk>
我見到今日assembly 講者信報月刊總編輯
o係開番燈之後先走~佢都好支持我地



Mathis Chan <a0123994@ln.edu.hk>
好開心聽到lee個消息



大頭和尚 <smchk@tom.com.hk>
佢o係assembly 講, 話今晚我地嶺南攪熄燈有創意
諗呢個idea o既人, 有望o係廣告界創一番事業



教父 <godfather2047@hotmail.com>
idea係阿rek諗



Mathis Chan <a0123994@ln.edu.hk>
阿rek 真係掂!



Mathis Chan <a0123994@ln.edu.hk>
今日活動之成功在於各嶺南人熱心參與, 保嶺存博大聯盟同人賣力演出.

連日黎不停咁開會講嶺南o既立場, 嶺南應該點做, 晚會應該點攪等問題都花左唔少時間.
而家睇返, 我覺得係冇浪費到. 至少大家可以了解返大家o既諗法, 集思廣益.

今晚主要function holder 係元朗仔( 上面同王春眉影相果個) 同埋alex (上台帶沉思). 當然重有一眾大聯盟o既熱心人士,charles, 輝, pasu, 陳伯, 肥sam, 阿魚,Andrew ,Fedi( 希望冇寸錯), social sam, amanda 等等等. 要多謝o既太多, 冇提到o既真係唔好意思, 因為真係好多人有出心出力去幫手.

當然重有學校咁多個部門通力合作la, 包括CO(冇佢地關燈, 一定冇咁FIT), PAO(幫手聯絡記者), 圖書館(永安樓上唔關燈一定又係冇晒FEEL), SSC( 幫得太多, 總知多謝 LA), 保安, 清潔等等

成晚黎講整體氣氛不錯, 都帶到嶺南人團結, 為未來而擔心果種感覺.
我希望大家日後可以將個討論由反削資做出發點, 日後大家可以再多D 討論返教育等問 題. 我知道今晚有一班同學都留底傾過日後嶺南同學應該點樣去FOLLOW 件事

老瀚



fred <a0009687@ln.edu.hk>
辛苦晒你地喇!



流灘大使 <a0051446@ln.edu.hk>
引以為傲



HE 106 Sam <kyng@ln.edu.hk>
老瀚你咪又係辛苦個個
唔數自己ga??



Marco Chung <hostelf@ln.edu.hk>
mathis chan 在這3年對嶺南的貢獻係有目共睹的..!!!!



抄屎 <schui@ln.edu.hk>
由佢YR 1做藍色行動
到今日YR 3 攪晚會
為嶺南既前途著想
佢為嶺南做過既野真係..........................



候選普代2號--Alex <唔想@講.呀>
別忘記各hall自動自覺貼poster呀
掃樓等等 ^-^

見到佢地拉大隊入永安
感覺好好

下面既係同學就晚會之前既討論,慢慢睇

 我本人自己好反對削減撥款既
 但就唔係咁贊成罷課一事
 我覺得罷課係一件對自己冇益    但對件事又冇咩幫助既事
 而且政府係唔會理會學生所做既野既
 點樣做俾政府睇都係冇用既
 所以我覺得學生所做既係應該做俾學校睇
 然後再由八大院校向政府施壓
 咁樣政府先會有壓力　唔理唔得
 而罷課係唔係向學校反映意見既最好方法呢
 本人有所保留

"abc" <lnxp@hotmail.com 撰寫於郵件新聞:3fae9945@news.hkpcug.org...

本為嶺南老鬼，對現在就讀中的同學提出意見有點怪，但見幾間U的同學不齊心，在反 對削經費一事行動不一致，甚感慨嘆。

其實立場早就清晰，對在校同學來說，削費就等如見他們借貴利讀書，既然資源不足， 一係削無錢賺之科目，一係削教職員，一係加同學學費，如果叫大學依家至起步去搵贊 助，真係去邊度搵錢先，這些不是三五七年可成的事，所以削費對在校的各位，包括教 職員是不公平的。

對未來打算入學的同學來說，削費等於剝削他們將來所接受的教育質素，這個世界那有 低廉的好午餐吃！

再者，政府以為削大學經費可減輕財政負擔，但又不想想在90年代大量加大學學位，係 多了人可以讀書，但相對又增加了支出，更種下日後出現一些人口中的：大學生質素每 況愈下（這又牽涉另一討論，在這不談）。可是對自己一手造成的事情，因為財政安排 失當而要學院承擔，真係他ｘ的不負責任。

大家可能會想，政府財赤嚴重，經濟不好，是不是要削減一些開支呢？以一般行政人員 的手法，當然是先削後再開財源，之不過一削就難復元氣，況且要令人們競爭力增加， 減輕貧富懸殊，增加香港的整體收益，只有增加人們的教育水平一途，這論調來自筆者 看過的文章，該是林本利及張五常都有提出過的，由此看，削費害大過利。

至於學生行動上，不一致只會令人覺得不齊心，是一盤散沙，尤其是大是大非的題目 上，有人說罷課，有人話穿黑衣，其實方法是怎樣不緊要，但要齊心。本人看法是，第 一仗就要打硬：罷課，要立場鮮明。不要以為行動是太激烈，因第一步唔明確，再做只 會喪失人們支持，正如保護維港的人們去游行的性質差不多。

當然你們如何選擇有自由，但請記住，特別有看過大隻佬的人該明白這句：
結果係點唔重要，最緊要係個因！

作為離校了的一群，支持你們為自己的權益，以及後來者的權益奮鬥。

無可否認，關心社會‵不平則嗚
呢個一定係大學生應盡既責任
但我想提出一點，普同學生與成功當選左既學生會幹事之間有何不同之處
大家想想提出一點
兩者之間那一班應有夠大的承諾與動員能力？

論前者，我都相信嶺南學生都應該有，但 學生代表似乎未有盡對大眾的committment，當大眾常提點我們上系會不可琉岸，要為 同學服務
為何我們又可以容許學生會這樣？

何謂「責無旁貸」？呢個就係當上代表與否的分別
莫講監察校政，現在關係到我們嶺南的生死存亡的削支
學生會竟然無動於衷，連一丁點動作、一句發表立場的舉動都沒有
我完全沒有「不在其政，不謀其政」的意思，身為嶺南人也絕對不會置身事外
單從同學係newsgroup 出post的舉動其實已經係關心學校既表現

但學生會是學生的龍頭，同學以他為馬首是瞻
它利用學校資源去動員的能力亦夠強，若果要獨立既同學或者小小的系會去出聲動員
咁學生會的定位、生存價值係邊度？

作為yr 1學生既我，到現在極其量都係多寫點文章與參學校事務，用一年時間去參與系 會事務跟師姐師兄學習
善意的評論亦只是出於一片關心
其實呢d事情理應該公開討論
但似乎連學生會也沒有自覺性……身為蟻民
能做到的也止於站出來講少少野

我覺得大家係newsgroup既表現已經反映我地對學校既關心
系會為系內同學服務，凡事要向系交待，職責與committment也雖然不應止於此，但要 他們去做到全校事務相信攪過莊既同學都知在資源上可做到的可能只「事培功半」

但如果學生會唔係為同學做事，那其實是什麼？
個人意見：幹事會空莊，代表會也可做，咁樣講可能太苛刻，但就係因為幹事會空莊， 才顯得代表會更重要，更應主動

　

 今次事件中, 我承認學生會行政上及反應都好慢. 但大家要考慮到現在學生會欠缺 幹事會, 代表會又每個月只會開一次. 而且代表會亦有本身日常職務.
 
 與此同時, 大家亦要考慮到代表會的功能是什麼呢? 幹事會的職能又是什麼呢?
 
 如果代表會可以擔起晒所有幹事會之職能, 那麼要幹事會來幹什麼?
 
 今晚代表會會有常務會議, 我地會討論是項議題. 同學對削資一事有意見, 學生會
 聽到o既.
 
 我個人黎講反對大學削資, 下星期二我會著黑衫.
 
 代主老瀚

 我覺得反對削資的方法有很多，現時最流行的是罷課同著黑衫兩途。本人認為罷課會為  走開堂�鴾H開脫；而且這方法好難叫d冇走堂習慣�鵀P學走堂......所以，我認為一齊  著黑衫會比較易去鼓勵同學去做，繼而俾外人或嶺南人見到嶺南�儮庰略@致及反削資的  立場。
 
 而且，我認為代表會可以搞個簽名行動，籍此俾到其他團體見到我地嶺南�鴷蒆鶠C
 
 另外，雖然"做事要跟帶頭人行"是比較被動�鴾@個行為......但試想想......如果代表  會唔帶頭做�儭�......這一來學生會就失去了意義、令各同學對其失望、繼而影響學生  會�嬼n譽及減低同學支持學生運動�嚗鷏�(可能會有更多同學問：我們的學生會呢？)；  二來如果代表會唔帶頭做，我相信大把有心人會自發去做；但有心人各自自發去做會浪  費人力、物力，皆因資源重壘也！(可能又會有同學問：點解唔統一去做�鵅H點解要分
 開做咁唔團結�鵅H)；三來代表會�嚝ル穸N表係由各同學一人一票選出�鵅A我地相信代  表會會代表學生表達意見。
 
 這就是我個人認為要學生會帶頭做�麰鴞]。
 
 我相信今晚代表必定會就此想出一個表達學生意見�鵀n方法。

 原諒我不客氣講句
 你根本未知代表會職責何在
 妄把代表會唔做同學生會冇意義掛鉤
 
 你咁講法等同於話清潔亞姐唔反削資
 所以嶺南人係啞忍既一群
 
 收起你既口號
 睇清事實
 無同學去做幹事會,己經係同學對學生會既表態
 自己唔去做su
 而到有事既時候就要求「有su既存價值」？
 講咩學生會就失去了意義、令各同學對其失望、繼而影響學生
  會�嬼n譽及減低同學支持學生運動�嚗鷏�
 咪講笑la
 係喎~~我們的學生會呢？
 那「我們的」學生會要人參與付出既時候,學生呢？學生係邊度？
 
 冇幹事會根本唔應該有任何學生會的實質出現
 我地仲有學生會係因為我地仲要個架構比d系會屬會等依附
 社團註冊等可以繼續做己矣
 
 請不要再把學生會跟幹事會混為一談。
　

 眼見學生會同學用不同理由去為自己解釋不對是次事件作出任何行動時，大膽的可以說  一句：學生會已死！  只有沒有幹事會的學生會就做不到任何事情嗎？其他會的人難道沒有人可以出來幹點東  西？

有同學怪責不應對他們咁苛刻，但叫佢搞清楚自己講出咩言論先啦！無頭無尾，俾人炳  完又至話唔係咁講！係炳你又點，唔再塞錢入你袋！

 仲有扮晒為同學好，實際為學生會的無能護航的啞力士，好心你幫廣大同學諗諗他們的  利益先啦，咩學生會代表全體同學意見，眼見在newsgroup內的討論已跟你所謂的「代  表」已不相符啦，扮晒o野！仲有，呢件事我在另文提過，削費影響的不只在校同學，  還有將來入讀大學的同學，你顧掂自己就夠，有沒有承擔呀？
 
 欣慰suededevil自行出來尋求意見，作出討論，這才是大學生應有的態度！
 
 重申一次理得你們罷不罷課，要有人同其他院校的同學協商，有人罷課，有人不罷課但  著黑衫，或者其他方法都好，要有一個一致的行動，否則在上位的不放你們在眼內，因  為你們不可以形成一個有壓力給他們的組織。如果七．一時，不是五十萬人齊心上街，  而係各自各表態，今日的結果可想而知！
 
 再者，學生會究竟做緊咩？掛住選舉而不理大是大非的事？只見咩老ｘ出來話學生會打  算不罷課，咁你們打算點呀，一個方案都沒有提出，你們坐在同學們提供的辦公室內幹  甚麼？你們不可以開大會決議行動咩？唔好同我講話咩叫同學搞清楚各會功能至發表意  見，廢話！沒有幹事會就要成立臨委處理，既然代表會仲有人，嶺委仲有人，其他系會  屬會仲有人，可以開大會決定行動！玩少晚啦，各位大代，有權利就有義務！
 
 同學們，這次削費可以話係對大學教育的一次大衝擊，你們不做任何東西去維護，任由  在上位者任意妄為，下次可能受害的是下一代，請謹記！
 
 起來行動吧，同學們！你們要做掌握自己前途的人，帶領不到你們的，放棄它吧！自己  起來做點事！
　

 算啦~~
 都係唔好討論呢ｄ問題住啦∼∼
 我地而家要全校上下齊心
 先可以將呢件大事攪得好架
 始終學生會而家都企左出黎行第一步
 我諗呢一刻各位應該盡量配合學生會既活動
 
 而表達對學生會不滿可以係行動完左之後先再討論丫
 無謂槍頭一致對外之餘　內部亦唔?定
 咁樣對件事都唔係好丫
 
 學生會企得出黎行呢一步
 都好需要各位同學既支持
 我希望大家可以暫時收起呢ｄ互相不滿既情緒
 一致向外界反映我地既意見
 雖然我係學生會既人　但我唔係幫學生會講野
 容許我舉一個例子（如果有錯請指正）
 我覺得我地而家就好似國共兩黨合作抗日
 縱使我地互相有ｄ不滿
 但呢一刻係需要合作ｌｏｒ．．．
 所以希望大家有咩不滿
 可以係事件完結後再討論啦
　

 "當初不選幹事會, 現在沒有幹事會了,
 事情當然沒人做, 這是你們活該!"
 
 看見類似的論調, 實在看得心驚。
 的確代表會不能完全取代幹事會的職責,
 但作為代表會成員, 作為學生代表,
 在大事大非的事候又豈能以一句"不是我的職責"而諉過於沒有選幹事會的同學?
 
 記得年多前北宿外的地皮開始動工,
 當時仍然未有幹事會, 代表會已責無旁貸地成立關注小組,
 組織其他有心的同學一起為保護校園抗爭。
 當時沒有人稱讚代表會, 代表會中人也沒有絲毫自滿,
 因為大家都覺得在沒有幹事會的時候,
 代表會實在應該擔當起這些責任。
 
 請不要埋怨"同學們自己不爭氣, 不關心",
 作為學生領袖, 應該先問一問自己怎樣可以令同學更關心,
 怎樣可以動員更多同學。
 學生會缺乏同學支持和參與有各種的歷史原因,
 冰封三尺, 絕非一日之寒,
 請貴為學生領袖同學們努力做好自己,
 不要去埋怨同學!
　

 使唔使響朵咁嚴重....
 0岩就0岩,錯就錯
 身份可以影響到甚麼嗎？定係響左朵就比較有說服力？
 
 係呢個group度熟識會章程度可以同你比既恐怕只有napo
 但我都係一句
 野,su係正在做緊
 同學唔明,唔知,睇唔到,
 又當冇做野,
 算la,慣左,呢個係做學會宿命
 
 但係你呢？
 我批評的由頭到尾都係同學對學生會參與性低既個現象
 仲有就係不願付出只求被人服待既態度
 你就將佢講成咩推卸呀,埋怨呀咁
 大佬呀,本應做而唔做先叫推卸呀
 行政野可唔可以以代表會做
 你好清楚
 
 尋晚代表會結論咪又係唔應該做
 但同時結論係要做,會做,由代表會做
 用嶺南名做(唔係代表會名)
 仲係坐言起行,一通過就即刻約晒全部系會宿生會新舊庄出泥傾
 我只係小角色
 但自問一路跟足su既會
 佢地點做野做d乜野我敢講比你地任何一個係呢件事上批評過su既人都更清楚
 水神又好,老鬼又好,新人又好,前修章委又好
 我這個剛開完通頂「在su之中」講這事的現任代秘求求大家
 請不要再在「su不做事」這個完全虛假的前題下大造文章
 
 under a false premis, everything follows.
 
 十一月常會前,我只可以話「su不應做,但會做」
 現在開完會,我才可以大聲說「su不應做,但己為大家帶頭做了」
 去問問你的系會,問問你的宿生會
 老瀚尋晚比人擺左幾多次上木台,硬食左幾多野
 (各個宿生同系會代表三點幾泥開會亦係功不可沒,極之值得尊敬)
 呢d唔係代表會庄務泥架
 我強調呢d唔係本份呢架
 係一班人,正正係有一份熱切希望為嶺南做事既心
 因為自己係嶺南學生既身份而做架炸
 唔識欣賞一班學生領袖為你地做過d乜唔緊要
 但真係唔好對呢班人為你地付出視若無睹
 
 我再講多次
 「su不應做,但會做」
 而經過尋晚開會後
 「su不應做,但己為大家帶頭做了」
 
 --
 我只是一把真實的聲音。
　

"fred" <a0009687@ln.edu.hk 撰寫於郵件新聞:3FB0309F.4C996F6C@ln.edu.hk...
 第一件事, 響朵係為左回應偉諾大王o個幾句
  "請同學先明白學生會唔同庄有唔同o既功能" 、
 "請大家往後積極參與學生事務",
 我係自動對號入座, 費事俾佢以為我得個講字。

 第二件事, 到底乜o野係行政工作?
 係唔係所有落手落腳o既工作就係行政工作,
 所以代表會可以唔駛做?
 代表會淨係坐o係度開會就功德完滿?
 有幹事會時可能係,
 但係o係幹事會缺莊o既非常時期,
 又豈能用"唔關我事"做理由?

 第三件事, 聽到代表會話已經開始聯絡其他系會等等一齊工作,
 我覺得好開心, 咁樣係一個好開始。
 不過有小小意見, 就係經驗話我知唔好期望每個soc 都可以好投入咁去幫你,
 事實係一定會有人渣流灘。
 我建議你地再吸納一o的有興趣幫忙o既其他同學,
 呢o的同學來自五湖四海, 而且有熱誠幫手,
 千祈唔好浪費呢種上佳o既人力資源。

 第四件事, 同學見唔到學生會做左咩,
 係正常o既。
 咁o既時候, 唔該唔好走去質問同學知唔知學生會做左咩,
 而係應該俾同學知道你地做左咩。
 同學唔清楚學生領袖做左咩,
 一係就因為宣傳不足,
 一係就因為學生領袖某程度上已經離開左群眾。


 第五件事, 加油啦!
　

 準備:
 
 團結內部:
 同學--要大家都明暸我們的目標
 校長--馬首是瞻
 教授--責無旁貸
 
 聯絡外部:
 各大學--合作做大規模行動, 增加對政府既壓力
 教育界--重申專上教育既重要性
 政黨--爭取政黨支持我們的行動
 
 行動:
 
 唔罷課的話
 在遮打花園開 lecture
 eco401 university and economic development in hong kong (EDWARD CHEN)
 phi401 university education and market (ALEX LO)
 soc401 social stratification and university (KENNETH LAW)
 cus401 narrating liberal art (陳順馨)
 hrm401 university and human resources
 
 遊行
 全嶺南去晒
 都有二千幾人
 
 全嶺南一人寄一封信比阿唐英年
 煩死佢
 
 
 ......當大家成日埋怨ssc服務質素差ge時候
 有無諗過
 其實學校係唔夠$
 搞到ssc唔夠人用?
 
　

"一舊生" <asdfd@arenaonline.org 撰寫於郵件新聞
:3fb08a1e$1@news.hkpcug.org...
 有無諗過搵埋老師，睇下佢地會唔會加入組織工作中？

 又或者問下其他人（如學聯、其他大專）等社會人士的意見及援手？

 現時只靠嶺南學生內部組織，係好難有咩大搞作的，可試試到其他大學尋求外援。

 另外現時新聞組的舊生們，是否亦可幫忙介紹一下其他大學及社會人士對此事的看法 ；

 有沒有認識做記者的朋友？可以在組織了一定的抗爭理據後透過傳媒發放。

 （相信鄭大班會對此有興趣，但你一定有向佢提供足夠的理據，然後透過他找到政府 中  力主削資的官員，「對話」一番，亦可成為新聞）

 小小意見︰有兩個主要行進路線
 1. 搜集爭抗爭理據（搵學者或其他有研究人士）----引申︰制作宣傳品，如小報 （比較詳細咁講下削資呢個問題）最好唔好係一張A4仲要介開四份果種宣傳單張。

 2. 擴大支援網絡（至其他院校、師生及社會人士）---引申︰透過媒體採訪，讓市民 看到多些社會不同階層人士支持反削資（不需要同意罷課）。

 最後總結一句︰不能單靠學院內部去反抗，一定要講到削資對全個社會、對香港經濟 的影響。關注的人才會多。



 "Charles" <schui@ln.edu.hk 在郵件 news:3fb03a27$1@news.hkpcug.org 中撰寫
...
  另外三院六ｈａｌｌ將於今晚２３：５９
  於ａｍ二樓再會面
  檢閱一下各系會已承諾之工作
  例如溝草負責之ｂａｎｎｅｒ
  ｓｏｃｉａｌ負責之旗海
  及中文系負責之ｓｌｏｇａｎ
 
  有興趣者亦可到場參與



  "Charles" <schui@ln.edu.hk 撰寫於郵件新聞:3fb03980$1@news.hkpcug.org...
   主要討論番三院六ｈａｌｌ對削資既立場啦
   由於大家既立場都係反對削資既
   所以會一齊發動第一輪行動
 
   我地第一階段會由今日至星期五
   第一階段既目的係俾嶺南人知道削資既嚴重性
   同埋喚起大家既關注
   我地會聯同八個系會同六個宿生會
   由即日起進行下列活動
   １）師生簽名運動
   ２）派發ｌｅａｆｌｅｔ
   ３）發放聲明
   ４）絲帶行動
   ５）新聞展版
   ６）ｂａｎｎｅｒ，ｐｏｓｔｅｒ
   ７）以大聲公宣傳（類似區議員式宣傳）
   ８）ｓｌｏｇａｎ
   ９）旗海
   １０）論壇（可能趕唔切做）
 
   以上活動將進行至星期五
   並於星期五與三院六ｈａｌｌ再進行會議
   檢討第一階段及討論第二階段行動
   至於罷課與否　將會係星期五會議既內容
 
   以上只係我既總結
   如有遺漏　各人可再加補充
   另外如有任何意見　亦可於此提出
 
   "SuedeDevil" <hl1chan@ln.edu.hk 撰寫於郵件新聞
   :3fb0380f$1@news.hkpcug.org...
    因為太夜訓左覺所以miss左
    請各位有心人將尋晚會議情況為大家一一道來
  
　

 這樣說都可以接受, 但我想補充幾句, 在坐的各師弟妹, 你們大都還沒有真正的在社會打滾, 至少連稅都未交過, "整左一堆一堆大屎,就要我地承擔" 呢句說話不應該出自你口。 我明年要交成三皮野稅, 可以講, 讀書個陣已經覺得呢筆數好"赤", 但冇法, 學費係貴, 但當想到係對自己的投資, 都冇辦法。
 
 不過出到黎社會, 感覺就好唔同, 同樣都覺得好赤, 但卻係義務。我有個同事, 早我七年大學畢業, 佢講左一句我聽左都覺得好慚愧的說話, 所以都想想講畀大家聽, 分享一下。
 
 我位同事係港大畢業, 成績一般, 但係佢係我地條team 的leader, 勁人一個, 我地所  人都尊重佢(發自內心個隻)。 佢成日都話自己水皮, 但一拍埋我地班細就高低立見。

 點解? 質素問題, 佢日日都醒我醒到上天花板, 我的其他同事都唔例外。為乜呢? 我地唔係做得唔好, 只係唔上心, 不跟章法。坦白講, 我地條team 個個人的學歷都唔差,最差個個係我, 其他人都有係外國著名學府留學, 成績好好添。但係一樣有個共通缺點, 就係做野唔上心, 同我地讀書時一樣, 鍾意上堂就上堂, 走堂就走堂, 總之考試考得好就得, 係咪先? 你理得我點讀書, 甚至唔溫書, 你吹呀, 我都可以考得好好。但係出到黎, 就知道死。我leader 近日聽到有大學生要罷課, 佢就好"慶", 成日都咁同我地講:
 
 "你地班友仔都唔知點讀書, 你地唔好以為畀個四萬幾入大學就好巴閉, 有本事就一個先都唔好要人資助, 自己搵錢交, 咁你罷乜都冇人理你, 但係你地班友你又冇本事, 我一年納既稅仲多個你交學費, 供你地班友仔讀書, 但係走堂, 冇大冇細, 不尊重別人,有書唔去讀, 上堂合眼訓, 又話呢個教授唔識教書, 個個教授上堂好悶, 喂, 乜野叫大學生, 大學生就係要自己自動自覺去讀書, 唔係要人迫先去讀, 教先去學, 我問你, 你個陣時的教授同我個陣的教授咪又係個幾廿個, 點解我做到你地班友仔做唔到? 唔好同我講一蟹不如一蟹, 如果你讚成呢句說話, 更加要醒自己兩巴, 問自己點解? 唔好話點對得住自己, 你跟本對唔住所有人。學生運動唔係唔准攪, 但係要有策略, 呢樣野好講天份, 如果唔係你地就唔駛日日都鬧特首。做人最近要安分守己, 我唔會怪人算死草,但係如果d 領袖識算死草, 又唔錯, 起碼呢類人做事會好有分寸, 諗過度過先會早。但係而家班友仔冇腦, 罷完課又點? 可唔可以改變度個現實? 有冇諗個個opportunity cost有幾高? 你地每一堂課納稅人畀左幾多錢, 你地唔左係細路仔一聽到唔駛返學就開心, 你地已經係成年人。當作出決定的時候要考慮更多的外圍因素。唔係只顧眼前的利益, 更可況你地所認為的利益係唔係真係咁有利益都成問題! 呢個社會有好多野我地可以做黎改變呢個社會的決定, 但罷工罷課唔係最有效的方法, 分分鐘可以引用曾鈺成句經典黎鬧你(被人誤導), 但我唔認同。"
 
 其實同我呢位同事共事左半年, 我都覺得佢有好多說話都醒得好應, 好到。同佢個屆,有幾個已經做左大外資公司的director, 雖然佢都唔算差, 我已經覺得佢好叻, 佢個輩可想而知, 但問題係點解佢地做到我地睇落去又覺得差好遠呢? 點解人地咁叻, 自己咁水皮? 其實我自覺自己一d 都唔差, 但係一拍埋佢我就想搵"窿""捐", 點解大家一齊受填鴨式教育, 有人咁叻, 但有人會咁屎? 而且, 香港入大學的機會率已經畀外國好難,係香港入到u 已經好好野, 但就係人才一年不如一年。
 
 各位師弟師妹, 我真係好慶幸自己係嶺南人, 因為我發覺嶺南出黎的一d 都唔差得個其他 u, 但係我地細既呢一屆, 係心理方面同質數方面, 又的確不如前人。但問題不在於智慧, 而在於心態同人的素質, 呢一點的確好值得大家反省。
　

 琴晚凌晨兩點,學生會召集左8個soc,6座hall的soc莊,hall 莊or系代,一齊相討有關事宜,我地暫時既行動為一個撥火行動,希望嶺南同學都意識到嶺南已經係危急存亡之秋,再削就即係早d收皮!!至於下一步行動如果，是否罷課或有其他另類的行動表達不滿則視乎校內氣氛而進行適當行動表達！所以唔駛咁急討論應唔應罷課住！先帶起同學的危機意識，團結嶺大學生，星期五前營造到全校一致反抗削資的勢頭，再於星期5的會中討論下一步行動啦！當然可以保證行動例如罷課是有計劃有目的，絕不等同放假給同學去玩，同學是要一起參與的，在此原則下討論行動的內容！
 
 係呢個星期會有好多leaflet, banner之類既野出黎!
 大家也可能已留意到canteen門前的簽名板
 我地第一步目標係收集全嶺南學生的簽名!
 如果大家都有興趣一齊攪d野~可以聯絡學生會or各系會、宿生會的成員
 
 大家一齊攪慶佢!!!
　

"SuedeDevil" <hl1chan@ln.edu.hk 在郵件 news:3fb0b532$1@news.hkpcug.org 中撰
寫...
 若果各領袖們可以與教授商討
 將罷課的一日在永安搞一整天全校同學都參與的活動節目

 例如：全民討論會：請校長及教授一起參與、
 同學作曲作詞
 大小展板、標語等等
 再叫大小傳媒來到嶺南將事件

 咁就真正做到罷課不罷學
 而罷課的一天也可能是嶺南人學年之中最有學習意義的一天

 嶺南雖小，但當師生都聚在一起的時候
 力量就認真不少了

 個人意見而已


　

 有人問番就削減大學教育的一D好基的問題.
 我唔知果個人平日睇D乜報紙, 佢都已經讀到上大學, 好多基本社會問題應該認識, 唔識的話, 大家做得校友, 都唔怕講下啦.
 
 個運動搞左咁耐, 仲有同學問為乜要反對削減教育開支. 我唔知係學生會做得差, 還是佢自己平時少睇報紙, 少讀書. 總之, 就當我做好心啦.
 
 以下係我自己反對政府削減教育資源的理由:
 
 1. 政府削減教育開資的最大理據係 "財政赤字". 但係在公共財政的範疇上面, 財政赤字並唔等於政府無錢, 只不過入不敷支. 換句話講, 政府洗的錢多過收番黎. 而香港引致財政赤字的最基本原因, 並唔係某些開支特別大 (唔同當年蘇聯軍費佔GDP五成), 而係收入來源因為經濟不景而大幅減少. 最明顯就係利得稅及印花稅 (因為生意及樓市差). 所以, 要解決財赤的最重要方法係要振興經濟, 以及令政府收入唔可以再倚賴樓市 (賣地, 印花稅).
 
 2. 以削減開支解決的赤字的做法, 其實係下下策. 即係話當你失業, 無收入時, 就要每日食麵包度日, 其實係解決唔到問題, 你應該要搵工. 而且, 任何政府有財赤其實並唔係一個大問題, 因為如上所述, 財赤並唔係等於無錢, 香港其實仲有大把儲備. 墨西哥的外債一千年都還唔到, 咁佢地人民咪日日食仙人掌, 飲SOL. 財赤其實無乜好怕.美國自從第二世界大戰後, 每年的財政預算都係赤字, 但係佢絕少採取CUT開支的政策.相反黎講, 列根當日以大幅減稅, 提高政府福利的政策 (加重財赤), 成功令到美國經濟大大提升, 並且一下子將蘇聯打低. 特區政府而家CUT呢樣CUT果樣, 其實只不過係婆仔數.
 
 3. 呢次反對政府削教育開支的理由, 除左政府成個理財原則唔掂之外, 最重要係為左成個社會利益著想. 之前大家都得無錯, 大學教育唔單止係一個投資, 仲係一個令提升國民水準的主要途徑. 而最重要係, 政府既然連大學教育都諗住縮皮, 第日隨時會將所有公眾開支減晒. 如果今次大學失守, 醫療, 社會福利, 甚至連你去民政事務處拎果D宣傳品都極有可能會CUT晒 (或自己畀錢), 果陣先嘈就大鑊.
 
 4. 大學生之所以嘈得咁行, 並唔單止係因為呢單野係切身利益, 而係大學生的社會角色. 無論古今中外, 大學生都係扮演社會良心的角色, 由於大學生基本上較少實際的利益衝突, 故此當挺身出黎擔任社會行動的領導者時, 都往往得到社會認同. 西方有反越戰運動, 中國有五四運動及八九民運. 如果大家拎左咁社會去讀大學, 都唔去關心一下社會, 俗D講句真係讀屎片! 更何況關心社會每個人應有的公民義務. 所以今次反削資,其實係反對政府削減任何對社會公民的責任. 各嶺南人參加熄燈晚會, 其實已經表達到大家對社會大眾的關注.
 
 名刀兄/姐, 希望你問呢個問題只係表示你對學生會的立場有壞疑, 而唔係唔明搞乜鬼,如果係的話, 咁你真係好無知.
 
 就算你唔係咁無知, 咁你問人地個立場都唔該明明白白D, 咁樣兜圈法, 下次我唔係咁得閒打咁大篇文出黎..................直接D啦, 唔妥咪講下自己個理由囉.
 
 --